La presentación fue hecha el 31 de mayo por la Fundación Consumidores Unidos del Chaco con el apoyo de la Defensoría del Pueblo del Chaco para suspender el incremento del peaje.

El juez Julián Flores hizo lugar al planteo para frenar el reciente aumento de las tarifas en los peajes de Makallé y del Puente General Belgrano, que habían subido un 200%.

"El argumento más relevante que se puede observar en la resolución es la falta de realización de la audiencia pública previa a toda suba y la metodología de cálculo. Lo que hicieron fue reemplazarlo por un mecanismo participativo digital, donde la gente podía expresar su opinión a partir de medios digitales, cosa que sabemos que tiene deficiencias por más moderno que sea y afecta a la participación real ciudadana, genera exclusión tecnológica, generacional, cultural y socioeconómica", explicó.

"Ayer se debía notificar a Vialidad Nacional y luego tienen dos días para realizar la apelación a la medida, pero eso todavía no sucedió. Por más que lo recurran, la medida debe cumplirse hasta que se dicte la sentencia de la acción de amparo, es decir, de los $900 debe volver a $300", indicó.

"Se aumentó un 200%, es una falta de razonabilidad para con los usuarios, ya que los sueldos no subieron de esa manera. No estamos en contra de los aumentos, al contrario somos conscientes del marco inflacionario que vivimos, pero deben ser proporcionales y respetando los aumentos de salarios de los trabajadores", resaltó.

"Además está ausente el plan de obras de Vialidad Nacional, los que transitamos asiduamente las rutas sabemos que no están en buenas condiciones y que no se mantienen. Para eso también son las audiencias públicas y las opiniones que se manifiestan en las mismas deben ser consideradas", apuntó.

Por último, aclaró que la modificación de los precios en los peajes no será inmediata.